1. Ceza Dairesi

1.Sanık müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin mağdur Nuri’ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, samk müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın yaklaşık 20 metre mesafeden mağdura av tüfeği ile iki kere ateş ederek çok sayıda saçma isabetine bağlı olarak hayati tehlikeye sebep olmaksızın ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeycek şekilde mağduru yaraladığı olayda; suçta kullanılan av tüfeği ve olay yerinde ele geçen boş kartuşların dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilmesi, olumsuz hava koşulları da gözetilerek kartuşlara az miktarda barut ve en ince saçma tanelerinin konulması halinde, 20 metre mesafeden yapılan atışta tüfeğin öldürme etkisini kaybedip kaybetmeyeceği hususunda rapor aldırılması, sonucuna göre suç vasfının ve halen tehlike bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tehliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma sebebi gözetilerek sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.