1. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığa yaralama suçundan verilen 900 TL adli para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin buna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 305 ve 317 maddeleri uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında öldürmeye yardım etmek suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik, katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Aynı olay nedeniyle kasten öldürme ve bu suça yardım etmek suçlarından dolayı sanıklar M.A. S. K. S. S.S.ve S. S.hakkında açılan davaya ilişkin Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/114 Esas ve 2007/66 Karar sayılı dava dosyası ile bu dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta ise de, bu dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 26/02/2009 gün ve 2007/8501-2009/936 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, sanık Hanefi Solmaz hakkında açılan davaya ilişkin aynı mahkemenin 16/06/2009 gün ve 2009/111 Esas ve 2009/347 Karar sayılı dosyası ile bu dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta ise de bu dosyanın da Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 20/10/2010 gün ve 2010/5214-6827 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, söz konusu dosyaların getirtilip dosya arasına konulması ve incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı bulunduğundan, sanık müdafiinin ve katılanın temyizi yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.