(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/12799 E.  ,  2009/8308 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı, davalının annesi olan dava dışı ...ile yapılan anlaşma sonucu adı geçen şahsa verilen boş senedin davalı tarafından ele geçirilerek doldurulup icra takibine konulduğunu, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacı ile yaptığı anlaşma üzerine verdiği 3.000 YTL karşılığında dava konusu senedi aldığını, aralarında ihtilaf çıkıp, anlaşma bozulmasına rağmen parasının iade edilmediğini, bunun üzerine senedi icra takibine koyduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının, davalıya senet nedeniyle borçlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.