(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11494 E. , 2008/6492 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin yapmış olduğu ödemelere rağmen, davalının sözleşme konusu malları teslim etmediğini belirterek 10.000 YTL’lik alacak kısmının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıların ödediği miktarın karşılığı olan malların davacılara veya onların belirttikleri şirketlere teslim edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, tarafların sunduğu belgelerle ticari defterlerinin incelenmesinde, davacının iddiasının kanıtlanamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
