Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/11620
Karar No
K. 2006/1134
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11620 E.  ,  2006/1134 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av.... ile davalı S.S..... vek. Av.... aralarındaki menfi tespit-alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2005 gün ve 263-447 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Mahkemece, davanın reddine dair verilen hükmü davacı taraf 31.08.2005 tarihli dilekçesi ile temyiz etmiş ise de, mahkemece davacının temyiz istemi uyuşmazlığın değerinin 1.000.-YTL.nı geçmediği için temyiz kabiliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davacının temyiz istemi 13.10.2005 tarihli karar ile reddolunmuştur.

Davacı taraf bu kez temyiz isteminin reddine dair kararı 24.10.2005 kayıt tarihli dilekçesi ile temyiz etmiş ise de temyiz harcının ikmal edilmemiş olduğu dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda, yerel mahkemece temyiz harcının ikmal edilmesi, ikmal edilmez ise H.U.M.K.nun 432/son ve 434/son maddeleri gereğince işlem yapılmak için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 08.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog