(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5580 E. , 2007/9794 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... 3. İcra Mahkemesi
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetveli düzenlenmesine esas tutulan ve icra müdürlüğünce düzenlenen bilgilendirme tezkeresindeki hesap hatasının düzeltilmesi istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince şikayetçinin takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği olduğu ve sıra cetvelinde ancak bu limit dahilinde yer alabileceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle resmi senette, açılmış ve açılacak her türlü kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak borçlar için ipotek tesis edildiğinin belirtilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
