(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3903 E. , 2008/11047 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 28/02/2008 Nosu : 362/47
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
1.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2.Hükmüne uyulan bozma ilamında davacının kaçak kullandığı elektrik tüketim bedeli belirlendikten sonra yapılan ödemenin tarihi de dikkate alınarak istirdadı gereken bir miktar olup olmadığının bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği açıklandığı halde, mahkemece inceleme yapılmadan, asıl alacağa işleyecek faizden bahsedilerek istirdadına karar verilecek bir miktar olmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
