Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/6790
Karar No
K. 2007/10194
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/6790 E.  ,  2007/10194 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... Şenol arasında görülen dava hakkında ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.05.2006 gün ve 132-187 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2007 gün ve 8807-3504 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı 5.400.00.-YTL.lık bonolarla borçlu olmadığının tespitini ve 2.000.00.-YTL. manevi tazminat isteminde bulunmuş, mahkemece 04.05.2006 tarihinde davacının bonolarla borçlu olmadığının tespitine, 1.000.00.-YTL. manevi tazminatın tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 2006 yılı için 6.580.00.-YTL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.580.00.-YTL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.580.00.-YTL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davalı vekilinin bozma ilamına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku K25529 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.