Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/11806
Karar No
K. 2006/3430
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11806 E.  ,  2006/3430 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Sporaptıc -Poulloux SA vek.Av.... ile davalı ... Optik Tıbbi Cihazlar Saat İmalat ve Dış Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... ... ... aralarındaki alacak davası hakkında ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.1.2005 gün ve 254-19 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinden temyizden feragatla yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, 3.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog