(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10597 E. , 2007/4360 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
4.... Paz. San. Tic. A.Ş. vek. Av.... Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, ihtayati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, aleyhine ihtiyati haciz istenenlerin sözleşmenin müteselsil kefili olup, alacağın muaccel olduğu ve İİK.' nun 265. maddesinde sayılan itiraz nedenlerinin oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verilmiş, karar itiraz edenler vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
