(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/354
- Karar No
- 2007/7482
- Karar Tarihi
- 06.06.2003
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/354 E. , 2007/7482 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketten satın alınacak malların bedelinin 28.4.2003 ve 30.4.2003 tarihlerinde 47.859 Euro olarak havale olunduğunu ayrıca dava dışı ... A.Ş ya da davalı adına 8.375 Euro gönderildiğini, davalının malları teslim etmediğini alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında , davacıya mal veya para borçları olmadığını aksine davacıdan 2.104.655.558.532.TL davalı şirketin kardeş kuruluşu olan ve iflas eden dava dışı ...'den 8.179.655.399.751.TL alacaklı olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalının 47.589 Euro karşılığı malı davacıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının gönderilen avansa karşılık gelen malları teslim ettiğini kanıtlayamadığı ve 6.6.2003 tarihli mutabakat ile borçlu olduğunu bildirdiği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.7 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
