(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/2356
- Karar No
- 2007/7488
- Karar Tarihi
- 15.02.2005
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2356 E. , 2007/7488 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalının 1.5.2003 tarihli sözleşme ile 12 ay süreli bayileri olduğunu, davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu cari, hesaptan doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, akdin feshinin haksız olduğunu davacının fesih sonrası kendilerince satış imkanı kalmayan malzemelerin geri alınması gerektiği ve bedelinin borçlarına takas mahsup yapılmasını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının akdi fesihte haksız olduğu ve davalı elinde bulunan malzemeleri iade alması gerektiği gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre takas mahsup neticesi davanın reddine, 15.2.2005 tarihli tespit raporundaki ürünlerin davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun ayrıntılı incelemeyi içeren bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınmasında ve davacının icra takibinde kötüniyetli olmadığı kabul edilerek davalının tazminat talebinin reddinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre taraflar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, yekdiğerinden alınarak, yekdiğerine ödenmesine, 16.7 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
