Esas No
E. 2023/740
Karar No
K. 2023/740
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23.

HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/740 - 2023/750 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 25.01.2023

ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/466E., 2023/92K.

DAVALI

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE :

Dava, kooperatif ile davalı ... arasındaki üyelik ilişkisinin sona erdiğinin tespitine, üyeliğe bağlı olarak devredilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, davalı Banka lehine kurulan ipoteğin fekkine karar verilmesi istemine ilişkindir.

İlk derece Mahkemesince davalı ...'a ihraç kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, bu nedenle ihraç kararının kesinleşmediği, davacı kooperatifin ortaklık sebebiyle tapusu davalıya devredilen taşınmazın tapu kaydının iptalini talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı tarafça dava dilekçesinde, davalı ... ile kooperatif arasındaki üyelik ilişkisinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesi de istenmiştir.

Yargılama sırasında davalı kooperatif vekili, davalı ...'ın 2010 yılından sonra kooperatifle ilişkisini sonlandırdığını, genel kurullara katılmadığını, değişen adresini bildirmediğini ve parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini bildirmiş ayrıca davalı ...'ın kooperatif aleyhine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/566 E. Sayılı dosyasında üyelikten ihraç kararı sebebiyle ödediği şerefiye ücreti ve aidatların güncellenerek iadesini talep ettiği bu dava nedeniyle davalının kooperatiften istifa etmiş olduğunun kabulü gerektiğini bildirmiştir.

Davalı ... tarafından eldeki dava tarihinden sonra 22.07.2022 tarihinde davacı kooperatif aleyhine kooperatifin ... hakkındaki ihraç kararı nedeniyle ödediği şerefiye ücreti ve aidatların güncellenerek ödenmesi amacıyla dava açıldığı anlaşılmış olduğundan, bu aşamadan sonra davalı ...'ın kooperatifin ihraç kararını benimsediği ve kooperatiften çıkma payını istediği sabit olduğundan, mahkemece işin esasına girilip taraf delilleri toplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden, ihraca ilişkin çıkarılan kararın tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.

Bu durumda Dairemizce, davacı vekilinin açıklanan hususlara ilişkin istinaf isteminin kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/(1)-a-6, maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının esası incelenmeden kaldırılmasına, dosyanın, davanın yukarıda açıklanan çerçevede yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile: HMK m. 353/1,a.6. gereğince, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/466E., 2023/92K. sayılı dava dosyasında verdiği 25/01/2023 tarihli kararın, ESASI İNCELENMEDEN KALDIRILMASINA ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye GÖNDERİLMESİNE.

2.Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine.

3.Davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından hükümle birlikte değerlendirilmesine.

4.HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara resen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına. 26.04.2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK m. 361 gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilecek bir dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27.04.2023

Başkan Üye Üye Katip

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA ISTINAFHUKUK HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.352 HMK md.353
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.