Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1364
Karar No
K. 2006/5820
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1364 E.  ,  2006/5820 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Tanıtım San.ve Danışmanlık A.Ş vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 8.6.2005 gün ve 1302-334 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 30.5.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminten feragat edildiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekili, 30.5.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılığından, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenler karşısında davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog