Aramaya Dön
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1364 E. , 2006/5820 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Tanıtım San.ve Danışmanlık A.Ş vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 8.6.2005 gün ve 1302-334 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 30.5.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminten feragat edildiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekili, 30.5.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılığından, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenler karşısında davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku