(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/5385 E.  ,  2007/10566 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalı ...Ş.' nin icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacak 25.273.44 YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına, alacak likit olduğundan, bu miktarın % 40' ı icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsiline, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı ... yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.