1. Ceza Dairesi

Çocuk yaştaki H.. K..'ı öldürmekten ve S.. Ö..'ü kasten yaralamaya teşebbüsten sanık Y.. Ö.., H.. K..'ı kasten yaralamaya yardımdan sanıklar İ.. D.., T.. D.. ile S.. Ö..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/04/2010 gün ve 346/119 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanıklar S.. Ö.., İ.. T.. ve İ.. D..'in kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklara verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık Süleyman müdafiinin temyiz talebiyle, katılan Sami'nin suç vasfına yönelmeyen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.

2.Sanık Y.. Ö..'ün kasten insan öldürmek ve T.. D..'in kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yusuf'un çocuk sayılan maktul Hayati'yi kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve sovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların olay öncesinde cep telefonuyla karşılıklı olarak kısa mesaj göndermek suretiyle haberleştikleri anlaşıldığından, Y.. Ö..'ün kullandığı 0506 980 03 93, sanık İ.. T..'ın kullandığı 0531 728 26 44, sanık İbrahim Demir'in kullandığı 0506 844 83 91, sanık T.. D..'in kullandığı 0506 468 58 27 numaralı cep telefonları ve ayrıca suç tarihinde kullandıkları başka telefon numarası var ise bunlar da tespit edilerek, o cep telefonlarına olay günü saat: 23.00-23.30 arasında gelen ve giden mesaj içeriklerinin ilgili birimlerinden temin edilmesinden sonra adı geçen sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.