(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/1239 E.  ,  2007/6415 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Uyuşmazlık, davalı kurumun davacıya sattığı elektrik enerjisi tüketimi ile ilgili olarak abone kodunun hatalı girilmesi nedeniyle reaktif sayaçların kaydettiği tüketim bedellerinden davacının sorumlu olup olmadığı, talep edilen fatura bedelinin gerçek tüketimi yansıtıp yansıtmadığı noktasında toplanmaktadır.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne davacının 04.04.2005 tarihli 5.161.00 YTL bedelli faturadan dolayı sadece 1.399.24 YTL borçlu olduğunun tespitine, fazladan ödendiği anlaşılan 4.321.12 YTL' nin her bir taksidinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak Merkez Bankasının ticari işlerde kısa vadeli avanslar için uyguladığı faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında borç ödeme protokolü yapılmış ve davacı bu protokol uyarınca ihtirazi kayıt da koymadan ödemelerini gerçekleştirmiştir. Bu durumda mahkemece B.K.' nun 62. maddesi uyarınca davacının ihtirazi kayıtsız olarak ve imzaladığı protokol uyarınca yaptığı ödemeleri geri isteyemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.