Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/23804
Karar No
K. 2008/17806
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/23804 E.  ,  2008/17806 K.

"İçtihat Metni"

Davacı,..... ile davalı Gusto Yatçılık Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 1. İş Mahkemesinden verilen 19.10.2007 gün ve 445/533 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.

İnceleme konusu karar, işverenin noksan işçilik bildirimi nedeniyle sağlık hizmetinden yararlanamayan sigortalının işvereninden maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.