Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1349
Karar No
K. 2006/7097
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1349 E.  ,  2006/7097 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 5.12.2005 Nosu : 673-467 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, davalının muhtelif tarihlerde müvekkilinden polyester iplik satın aldığını bu nedenle müvekkiline borçlandığını ancak davalının borcunu ödemediği gibi girişilen takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin davalıya sattığı malların garantisi olmadığını buna rağmen malların ayıplı olduğu hususundaki davalı itirazının yerinde bulunmadığını öne sürerek davalının itirazının iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan iplik satın alıp, bu iplikleri kumaş imalatında kullandığını müvekkilinin en son satın aldığı ipliklerin kullanımı ile dokunan kumaşların ayıplı olduğunu ayıbın ipliklerden kaynaklandığını bu nedenle davalıya Noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini davalının ipliklerdeki ayıbı kabul etmediği ve müvekkili aleyhine takibe geçtiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı tarafından davalıya iplik satışı yapıldığı ancak davalının malların ayıplı olduğunu savunduğu alınan bilirkişi raporuna göre ipliklerde herhangi bir ayıbın tesbit edilmediği bu nedenle mal bedelini ödemekle yükümlü olduğu gerekçe ile davanın kısmen kabulüyle %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YTL

...

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog