(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi 2008/16974 E. 2008/18130 K.

Esas No: E. 2008/16974
Karar No: K. 2008/18130
Karar Tarihi: 24.11.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/16974, K. 2008/18130, T. 24.11.2008

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/16974
Karar No: 2008/18130
Karar Tarihi: 24.11.2008
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/16974 E. , 2008/18130 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Avukat ... . ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.11.2007 gün ve 256-273 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 2.6.2008 gün ve 8177-8385 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Maddi yanılgının da söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır.Bu bakımdan, davalının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.