(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13005 E.  ,  2009/3203 K.

Taraflar arasındaki tavzih istemine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı Hazine; ... Köyü 730 parsel sayılı taşınmazın kadastro müdürlüğünün 30.12.2004 tarihli değişiklik beyannamesi ile 1404, 1405 ve 1406 parsellere ifraz edildiği, 730 parselin 2/B alanında kalan bölümünün 1406 parsel numarası ile 2.858m2 yüzölçümlü olarak ... ve ortakları adlarına tapuda kayıtlı olduğunu, ancak 230 parselin tapu kaydının iptali istemiyle açtıkları dava sonucu ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/483-2005/204 sayılı kararı ile 730 parselin ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda A ile işaretlenen 2.445m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, ancak tapudaki yüzölçüm ile mahkeme kararındaki yüzölçümün birbirini tutmaması sebebiyle tapuda infaz işlemi yapılamadığını, dosyanın ... bilirkişisine teslim edilerek yeniden ek rapor alınmasını ve 1406 parselin yüzölçümünün tavzih yoluyla 2.858m2 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 730 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma sebebiyle kadastro müdürlüğü tarafından 1404, 1405 ve 1406 parsellere ifraz edildiği, tapu sicil müdürlüğünce kesinleşmiş mahkeme kararı esas alınarak infaz işleminin yapılmasının gerekli olduğu, parselin daha önce kamulaştırma sebebiyle ifraz edilmiş olmasının infaza engel oluşturmayacağı, HYUY’nın 445. maddesinde düzenlenen tavzihin koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir Dava, HYUY’nın 455 maddesi uyarınca hükmün tavzihi istemidir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 sayılı yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1956 yılında genel arazi kadastrosu, 25.06.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 27.2.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/483-2005/204 sayılı kararının eki olan haritadaki ölçü değerlerine göre gerçek yüzölçümü esas alınarak infaz işleminin her zaman yapılması mümkün olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.