(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11593 E. , 2007/1630 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-.... 2-... vek.Av.... ile davalı ...Ş.İstanbul 2. İflas Mdl.vek.Av.... aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.05.2006 gün ve 527-280 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Kayıt kabul davası İİK.nun 235 nci maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 167/9 ncu maddesi gereğince bu davalara adli tatilde bakılabileceği gibi temyiz süresi de işlemeye devam eder.
Mahkeme kararı davalı .... İflas İdaresi vekili Av. ...’e 17.08.2006 günü tebliğ edilmiş olup, 29.08.2006 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
