(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/14370 E.  ,  2009/15832 K.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 150 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 1415 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/595 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 102 ada 1 parsel sayılı 311.299,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile tespit edilmiş, kadastro komisyonunca taşınmazın (A) ile işaretlenen 4.773,01 m2 yüzölçümlü kesiminin 1937 tarih 1415 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı ve mera niteliğinde olduğu gerekçesi ile tahdit dışına çıkarılmasına 102 ada 1 parselin 306.526,30 m2 yüzölçümlü olarak orman niteliği ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir.

Davacı ... Yönetimi; 102 ada 1 ve 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılan bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece 102 ada 1 ve 150 ada 1 parsele ilişkin dava ayrılarak yukarıdaki esasa kaydedildikten sonra davanın reddine, 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına, 102 ada 1 parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davacı ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur. Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.9.2008 ... 2008/7529- 11597 sayılı bozma kararında özetle “Çekişmeli 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazın üç tarafının orman ile çevrili olduğu, orman bütünlüğü içinde bulunduğu, etrafı ormanla çevrili olan taşınmazın mera yapılması halinde orman bütünlüğünün bozulacağı, taşınmazın eğim durumu ve ... yapısı itibariyle bitişikteki orman parseli ile bütünlük içinde bulunduğu, bu sebeple orman yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne, 150 ada 1 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılıp 23.07.2007 - 22.08.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.