(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4799 E. , 2007/6286 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :... Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketçe üretilen kamyonetin diğer davalıdan müvekkilince satın alınmış ise de aracın ayıplı çıktığını belirterek yenisi ile değiştirilmesini veya fatura değeri 30.189.12 YTL' nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili, yargılama görevinin ... Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görev itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Dava ilk önce Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi' ne açılmış ise de anılan mahkemece görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine yargılamaya Trabzon ... Mahkemesi' nde devam edilmiştir. Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tacir olmadığı ve aracında ticari vasfının bulunmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
