(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5019 E. , 2007/10520 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin 14.310.060.038.TL cari hesap bakiyesi alacağı bulunduğunu, işlemiş faiziyle birlikte oluşan alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine takip başlatıldığını kısmi itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı takibine konu alacağın yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine, davacı tarafından başlatılan takibin kötüniyetle yapıldığına dair delil bulunmadığı gerekçesiyle davalının tazminat isteminin de ayrıca reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
