Esas No
E. 2021/22924
Karar No
K. 2022/17206
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

4. Hukuk Dairesi         2021/22924 E.  ,  2022/17206 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ASKİ Genel Müdürlüğü aleyhine açılan dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı .... aleyhine açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

1.Dosya kapsamından; davacılar vekilinin dosyaya sunduğu temyiz dilekçesinin davalılardan ...’ne tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçesinin anılan davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.

2.Davacılardan ....’ın yargılama sırasında reşit olduğu, vekaletname verilen Avukat ...’ın ...’ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı, bu nedenle öncelikle davacı ... tarafından Avukat ...’a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı asıl ...’a gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.