(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/16867
- Karar No
- 2009/1269
- Karar Tarihi
- 02.02.2009
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16867 E. , 2009/1269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Merkez Sarayköy Köyü 384 parsel sayılı 18950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1977 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tarla niteliği ile vergi kaydına dayanılarak ... ... adına tespit edilmiş olup halen tapuda davacı adına kayıtlıdır. Davacı, 384 numaralı parselin tapulu taşınmazı olduğunu, orman kadastrosu sırasında özel orman sınırları içine alındığını, taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olmadığını, Orman Yönetimi tarafından 1980'li yıllarda istimlak edilmeksizin ağaçlandırıldığını, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulü ile 384 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 06.10.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1977 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
