(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/7221 E.  ,  2009/8924 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, Merkez-... 747 ada 1 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 322586 m2 ve 266665 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden devletin hüküm ve tasarrufu altında kömür ocaklarından çekilen moloz yığınları kaplı ve hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın kendilerine ait ... arazisi olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi hali arazi olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın ... yıllar kullanılmayan yer olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. madde koşulları oluşmadığı belirlenmekle, yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.