Esas No
E. 2008/16290
Karar No
K. 2009/842
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/16290 K. 2009/842 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16290, K. 2009/842, T. 26.01.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/16290
Karar No
2009/842
Karar Tarihi
26.01.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/16290 E.  ,  2009/842 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVACILAR : ... VE ARK.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve orman şerhinin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Köyü 4469 ve 4470 parsel sayılı taşınmazların adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 17.09.1992 tarihinde ilk kez yapılan ve 22.02.1994 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakılarak orman şerhi konulduğundan işlemin ve orman şerhinin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın 4469 parsel yönünden reddine, 4470 parsel yönünden kabulüne, 45 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca orman kadastro tesbitinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından 4470 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde tapu kaydına dayanarak açılan orman kadastrosuna itiraz ve orman şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.

Dava ve temyize konu 4470 parsel sayılı taşınmazın 1994 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları dışında kaldığı belirlenerek davanın bu parsel yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik buulunmamaktadır. Ancak, 4470 parsel sayılı taşınmaz kesinleşen orman sınırları dışında kaldığı halde, tapu kaydına hukuki dayanaktan yoksun olarak konulan orman şerhinin iptaline karar verilmesi gerekirken, taşınmaz kesinleşen orman sınırları içinde kalıyormuş gibi orman kadastro tesbitinin iptaline karar verilmesi ve ormandır şerhinin kaldırılmaması infaz sırasında duraksama yaratacağından doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 3. Parağrafının hükümden çıkartılarak bunun yerine; "Dava konusu Bursa İli, İznik İlçesi, ... KÖYÜ, 4470 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyan hanesine konulan "6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesi gereği orman şerhi" nin kaldırılmasına cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/01/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K6831 md.438/7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog