(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/3128 E.  ,  2008/6752 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimii, 28.02.2001 günlü dilekçede ... Köyü 39 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiası ile tapunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 2859 Sayılı Yasa uyarınca yapılan pafta yenileme işleminde, öncesi 328 parsel ... 116 ada 39 parsel olan taşınmazın tamamının orman sayılan yer olduğu iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. ... Köyü 328 parsel sayılı taşınmaz 21240 m2 yüzölçümü ile fındık bahçesi, tarla ve koruluk niteliği ile 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda davalılar adlarına tespit edilip tapusu oluşmuş, 2001 yılında yapılan pafta yenileme işleminde ise aynı parsel 116 ada 39 parsel ve 19642 m2 yüzölçümü ile tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.