(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/9775 E.  ,  2008/10873 K.

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 5. Asliye Ticaret ile İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava ve karşı dava ;davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin feshi ve iş bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi ; davacı tarafından davalıya ödenen 3.000,00 YTL nin talep edildiği gerekçesiyle, Sulh Hukuk Mahkemesi ise; karşı davada sözleşme uyarınca geri kalan 9.000,00YTL. talep edildiği gibi sözleşmenin feshinin de istendiğini gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.

Somut olayda; taraflar arasındaki sözleşme ile 13 nolu dairenin korkuluk üzeri dış cephesi ile panjur sisteminin yapılması konusunda 12.000,00 YTL. bedelle anlaşma yapıldığı, asıl dava ile sözleşme gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin feshi ve ödenen 3.000,00 YTL. nin , karşı dava ile de sözleşme şartlarını gerçekleştirdikleri iddiasıyla kalan 9.000,00 YTL. nin talep edildiği anlaşılmaktadır. O halde 12.000,00 YTL. bedelli sözleşmenin feshi talep edildiği gibi karşı dava ile 9.000,00 YTL. nin ödenmesi istenilmekle H.Y.U.Y. nın 5. maddesi gereğince uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.