(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/13771 E.  ,  2009/18326 K.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve dahili davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği; tapu kaydına tutunarak Siner Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği yaklaşık 1.000 dönüm yüzölçümündeki Siner Yaylasının orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman sınırları dışına çıkarılması ve ... olarak köy tüzel kişiliği adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dayanak tapu kaydının çekişmeli yere uygulanamadığı ve tapu kaydının tedavül görmediği için hukuki değerinin bulunmadığı, bilirkişiler tarafından düzenlenen (A) ile işaretlenen taşınmazın dört tarafının ormanla çevrili olduğu, ormandan açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği ve dahili davalı Kütahya ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 10 yılık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.05.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 09/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.