Esas No
E. 2009/3257
Karar No
K. 2009/5296
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2009/3257 K. 2009/5296 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3257, K. 2009/5296, T. 30.03.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/3257
Karar No
2009/5296
Karar Tarihi
30.03.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/3257 E.  ,  2009/5296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Dava, orman niteliğiyle Hazine adına tespiti yapılan 191 ada 1 numaralı parselin eksik ölçüldüğü, eksikliğin komşu parsellerde olduğu iddiasıyla açıldığına göre, bu parsele komşu olan ... Beldesi, Kocalar Mahallesi 191 ada 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 75, 76, 77, 78 ve 79 nolu parseller hakkında da dava açılmış olduğunun kabulü gerekeceğinden, bu parseller hakkında açılmış davalar varsa dava dosyalarının, açılmamışsa ve tutanakları kesinleşmişse tutanak örnekleri ile kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilip, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog