(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/13749 E. , 2009/14642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 21/11/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... VEKİLİ tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/04/2009 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı ... gelmedi, karşı taraftan Hazine vekili Av. ... geldi, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler ve dairenin 28/4/2009 tarihli iade kararı üzerine dosyaya eklenen belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1.Dava konusu parselin öncesi ... Köyü 377 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının Mayıs 1940 tarih Cilt: 3, Sayfa: 16 ve sıra no 38, Şubat 1938 tarih, Cilt 3, Sayfa: 8 ve sıra No: 30 olan tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2.Dava konusu taşınmaza komşu 104 ada 5, 7, 11, 12, 13, 14, 21, 22, 23 ve 34 sayılı parseller hakkında orman iddiasıyla açılan dava olup olmadığı davacı ... Yönetiminden sorulup, varsa dava esas numaralarının saptanarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.