Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/16295
Karar No
K. 2009/15526
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/16295 E.  ,  2009/15526 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.05.2009 ... ve 2009/1027-7723 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli Kütükçü Köyü 9368 ada 4, 9369 ada 3 ve 9373 ada 1 sayılı parsellerin tamamının 08.10.2006 tarihli bilirkişi krokisinde 9369 ada 1 sayılı parselin (B-2) ile gösterilen 137 m2, 9369 ada 2 sayılı parselin (B-1) ile gösterilen 323 m2, 9370 ada 2 sayılı parselin (B-3) ile gösterilen 36 m2, 9370 ada 3 sayılı parselin (B-4) ile gösterilen 271 m2 ve (C) ile gösterilen 119 m2, 9370 ada 4 sayılı parselin (B-5) ile gösterilen 199 m2, 9370 ada 5 sayılı parselin (B-6) ile gösterilen 201 m2 bölümlerinin, Kütükçü Köyü 147 sayılı parselin çap krokisi sınırları içinde bulunmadığı, bu nedenle; Vakıf Yönetimi yararına Hazine aleyhine olan Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.05.1997 ... ve 1995/1054-394 sayılı kararı kapsamında kalmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog