1. Ceza Dairesi

A. . A..'u kasten öldürmekten, İ..

A..'u kasten öldürmeye teşebbüsten, B.. A..'u da yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. A..'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2009 gün ve 180/281 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık müdafii 03.11.2009 tarihli süre tutum dilekçesi ile sadece sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu diğer suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs, silahla yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik süreden sonra 04.01.2010 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. A..’un kasten öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Hasan müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, tahrikin varlığına, kamu tanıklarının beyanlarına itibar edilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine; Ancak;

Akraba olup, aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan sanık ile mağdur İzzet’in olay günü sanığın evinin önünde karşılaştıklarında aralarında tartışma çıktığı, bunu gören maktülenin sanığın ve mağdurun yanına gelerek “kavga etmeyin, siz akrabasınız” diye söyleyip, mağduru kolundan tutup evine doğru götürdüğü sırada, sanığın tabancasını çekerek mağduru vurmak amacıyla ateş ettiği, ancak mağdurun yanında bulunan maktülenin isabet alarak öldüğü; sanığın ateş ettiği sırada hedef aldığı mağdur İzzet dışında yanında bulunan kişi yada kişilerin de isabet alarak yaralanabileceğini yada ölebileceğini öngörmesine rağmen meydana gelecek sonucu kabullenerek yaptığı atışla maktüle Ayşe’nin ölümüne neden olduğu olayda; sanığın olası kastla hareket ettiği kabul edilerek maktüle Ayşe’yi olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması gerekirken, kabulle çelişir biçimde doğrudan kasıtla öldürme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

11.10.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı S.K.ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. A.. müdafii Avukat Y.E.’nin yokluğunda 14.10.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.