Esas No
E. 2009/516
Karar No
K. 2009/993
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2009/516 K. 2009/993 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/516, K. 2009/993, T. 21.01.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/516
Karar No
2009/993
Karar Tarihi
21.01.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/516 E.  ,  2009/993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

MÜDAHİL DAVACI : HAZİNE

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 16.10.2008 günlü iade kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için iade kararı gereğinin aynen yerine getirilmesi zorunludur. Bu nedenle; çekişmeli taşınmazların bulunduğu Kayaköy ve Şemikler Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin istenilip dosyaya eklenmesi, Bundan ayrı; çekişmeli taşınmazların bulunduğu köylerin Gümüşler Beldesinde yapılan orman kadastrosu ile ilgisinin ve bağlantısının açıklanmasının istenmesi,

İdari yoldan oluştuğu anlaşılan 1218, 1270 ve 1964 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yere ilişkin kadastro paftalarının getirtilmesi ve paftadaki bu bölümlerin ne olarak bırakıldığı hususlarının açıklanmasının istenmesi ve iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirildikten sonra dosyanın gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog