Esas No
E. 2008/16252
Karar No
K. 2009/986
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/16252 K. 2009/986 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16252, K. 2009/986, T. 27.01.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/16252
Karar No
2009/986
Karar Tarihi
27.01.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/16252 E.  ,  2009/986 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın komşu ve yakın parselleri olan ve davalı oldukları anlaşılan 278 ada 22, 23, 24, 25, 26, 46, 47, 48 ve 49 parsellere ilişkin dava dosyalarının,

Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilere verilerek; çekişmeli taşınmazın bir kısmının 1/25.000 ölçekli memleket haritasında yeşil renkli ormanlık alanda kaldığı belirtilmesine rağmen bu yeşil alanın rumuzlarda ne olarak göründüğü de belirtilmeden taşınmazın tamamının orman sayılmayan yer olduğuna ilişkin rapor düzenlenmesi sebinin açıklanması hususu da ek rapor alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog