(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/17950 E.  ,  2009/1636 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Mahkemece dava konusu 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu 6440.14.d.3.b sayılı pafta fotokopisi ilgili yerden getirtildikten sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişi ... ile orman bilirkişi ...'e verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın ada bazında konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınıp,

2.Komşu taşınmazlardan, davalı oldukları anlaşılan 151 ada 2 ve 4 parsel dosyaları,

3.Dava konusu taşınmazın doğusundaki dereden sonra gelen 104 ada 3 ve 4 parsel tesbit tutanakları, davalı ise dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtları getirtilip, dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.