Esas No
E. 2008/12276
Karar No
K. 2008/13294
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/12276 K. 2008/13294 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12276, K. 2008/13294, T. 17.10.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/12276
Karar No
2008/13294
Karar Tarihi
17.10.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/12276 E.  ,  2008/13294 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Dinar Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.’nın 25/III.

Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.06.2006 gün ve 2005/177-316 sayılı kararın Yüksek Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 20.11.2006 gün ve 2006/5739-7111 sayılı ilamı ile görev hususuna değinmeden kararın esası incelenerek hükmün bozulduğu anlaşılmakla mahkemenin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu durumda görevli mahkeme belirlenmiştir. O halde;uyuşmazlığın çözümünde Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog