1. Ceza Dairesi

F. . T.., T..

K.. ile Y. A..ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. S..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2009 gün ve 121/186 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanığa tayin edilen ceza miktarları dikkate alınarak yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin indirim sebebinin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan önce mağdurlarla birlikte oturup içki içen sanığın, mağdur Yusuf’la tartışmaya başladığı, mağdur Yusuf’un hakaretleri üzerine bu duruma sinirlenen sanığın eve giderek aldığı av tüfeğiyle mağdurların içinde bulunduğu işyerine gelerek yakın mesafeden hedefi gördüğü halde rastgele ateş ettiği, engel durum bulunmadığı halde eylemine devam etmeyerek olay yerinden ayrıldığı, mağdurların hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları olayda;

a)Mağdurlarla sanık arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumetin bulunmaması, mağdurlarda meydana gelen yaraların niteliği, engel hal bulunmadığı halde eylemine devam etmemesi dikkate alındığında sanığın silahla kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması yerine kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,

b)Mağdurlar Tuncay ve Fazıl'ın, sanığa yönelik haksız herhangi bir söz ve davranışı bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedeni ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliyesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 21.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.