(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/16470
- Karar No
- 2007/2742
- Karar Tarihi
- 26.02.2007
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/16470 E. , 2007/2742 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava iş kazası sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, tarafların hal ve mevkiine,olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiz ile birlikte hükmedilen maddi tazminatın miktarına göre B.K.nun 43.maddesine göre hakkaniyet gereği %20 oranında bir indirim yapılması gerekirken %30 oranında indirim yapılmak suretiyle maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine;
“1-116.046,45-YTL maddi tazminat ile takdiren 60.000,00-YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 176.046,45-YTL tazminatın olay tarihi olan 15.01.2003 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,
2.Alınması gereken 9.506,51-YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 3.493,10-YTL’nin indirimi ile kalan 6.013,41-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3.Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 3.493,10-YTL nisbi harç ile 22,30-YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 3.515.40-YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4.Davacı tarafça yapılan toplam 630,00-YTL yargılama giderinden takdiren 429,72-YTL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5.Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı üzerinden 8.642,79-YTL; manevi tazminat miktarı üzerinden 5.280,00-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6.Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına ret edilen manevi tazminat miktarı üzerinden 3.680,00-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine maddi tazminat talebinin kısmen reddi BK.nun 43. maddesi uyarınca yapılan hakkaniyet indiriminden kaynaklandığından davalı yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harclarının temyiz edenlere yükletilmesine, 26.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. .
