(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/8618 E.  ,  2009/10858 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında...Köyü 2086 ada 7 parsel sayılı 1245,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın fundalık ve çalılıkla kaplı olup, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.03.1993 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın % 30-35 eğimli yer yer çalılık ve orman ağaçlarıyla kaplı yerlerden olduğu ve memleket haritasının görüntüsünün aynı olduğu, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı gibi orman rejimine girmiş olmaları nedeniyle 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. Maddesi ve 15.07.2004 tarihli resmi gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. Maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılması gerektiği gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.