4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın gerçekleşen kazada hasarlandığını belirterek bakiye hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kabulü ile 160.000,00 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiş; anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda davacıya davalı tarafından 370.000,00 TL hasar bedeli ödenip 16.03.2020 tarihli ibra alınmıştır. İbra, borcu sona erdiren hukuki bir işlemdir. Daha önce davacıya ödeme yapıldığı ve ibralaşıldığından davacının bakiye hasar bedelini talep edemeyeceği anlaşılmakla, davacının başvurusunun reddi yerine kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

2.Bozma ilamının kapsam ve şekline göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.