Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/17075
Karar No
K. 2007/860
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/17075 E.  ,  2007/860 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmü temyiz eden ...'ın davalı ... mirasçısı olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır. Bu nedenle ;

1.Davalı ... 'ın verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesi,

2.Gelen nufüs kayıtlarına göre davalının mirasçısı olduğu belirlenen kişilere mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya konulması ve temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog