(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8663 E. , 2008/11340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki protokolün iptaline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava; taraflar arasında imzalanan protokol ile davacının davalı şirketin ortağı olmasına rağmen davalının protokoldeki sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle 13.05.2007 tarihli protokolün iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi ; dava dilekçesinde değerin 6.000.-YTL. olarak gösterildiği gerekçesiyle, Sulh Hukuk Mahkemesi ise;fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, sözleşme metnine göre değerinin yüksek olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; 13.05.2007 tarihli protokol içeriğinde 185.000.-YTL'lik kredi, 250.000.-YTL'lik teminat senedinin ifade edildiği, sorumlulukların 6.000.- YTL'nin üzerinde olduğu, davacının 07.01.2008 tarihli dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu ve H.Y.U.Y. nın 8. maddesinde belirtilen yalnızca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalardan olmadığı anlaşılmaktadır. O halde uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.