(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/2024 E.  ,  2009/4268 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04/02/2008 gün ve 2007/15322- 2008/1579 sayılı bozma kararında özetle; " Mahkemece yeniden yapılacak keşifte kesinleşen tahdit haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek taşınmazın tahdit hattına göre konumu belirlenmeli, tahdit içinde ise orman niteliği ile tescile, tahdit dışında ise davacı gerçek kişiler yararına kazandırızı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği kabul edilerek davacı gerçek kişiler adına tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının reddine, davacı gerçek kişilerin davasının kabulü ile dava konusu Ahiler Köyü 112 ada 61 sayılı parselin tespitinin iptali ile 1/2'şer hisse ile davacılar ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.