(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/7655 E.  ,  2008/9864 K.

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Gebze 2. İş ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vekil ile müvekkili arasındaki avukatlık ücret sözleşmesine dayalı, vekalet ücredinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında vekalet ücret sözleşmesi bulunduğu, 26.03.2007 tarihinde 13.520.00.- YTL. vekalet ücreti için asliye hukuk mahkemesinde dava açıldığı, taraflar arasındaki ilişkinin hizmet sözleşmesine dayalı olmadığı anlaşılmaktadır. 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasına göre iş mahkemelerinin görevleri belirlenmiş olup, somut olayda davacının talebi Borçlar Yasasının 386 vd. maddelerinden kaynaklanan vekalet ücreti alacağına ilişkin olduğu anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.