(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/2579 E.  ,  2007/3247 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 11.10.2005 ve 09.05.2006 tarihli geri çevirme kararları tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; ... bilirkişi tarafından işaretlenen davaya konu taşınmazların çekişmeli 127 ada 6 parsel numaralı geniş orman parselinin neresinde kaldığı tam olarak anlaşılamamaktadır. Bu nedenle;

1.Çekişmeli taşınmaza ait ... Köyü İ43-c-14-d-3b-14c nolu pafta fotokopi örnekleri Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosyada daha önce rapor hazırlayan ... ve orman bilirkişilere verilmesi ve davası kabul edilen M1 - İ1 - İ2 - İ3 - H2 - H3 ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin 6 numaralı parsel üzerinde nereye isabet ettiği konusunda (1/5000 ölçekli pafta üzerinde ve memleket haritasında birlikte gösterildiği ek rapor alınması,

2.Komşu parsellere ait 1937 tarih 2 nolu vergi kaydının da Özel İdare Müdürlüğünden getirtilmesi Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.