Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/5295
Karar No
K. 2007/6521
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/5295 E.  ,  2007/6521 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVACI (DAVALI) : HAZİNE

DAVALI (DAVACI) : ... (...) MİR.

- K A R A R -

Dava Hazine ile gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Kadastro komisyonunca tarafların dayandıkları tapu kayıtları aynı kuvvet ve mahiyette görülerek malikin belirlenmesi için tutanaklar ve ekleri 3402 sayılı yasanın 10. maddesi son fıkrasına göre kadastro mahkemesine devredilmiştir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını gerektirir bir durum da bulunmadığından 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 21/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K2797 md.14 K3402 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog